Военные следователи завершили расследование уголовного дела высокопоставленного сотрудника Минобороны Дмитрия Недобора, обвиняемого в попытке получить взятку в размере 48 млн рублей. В настоящее время он и двое других фигурантов знакомятся с 12 томами уголовного дела

Директор Департамента аудита госконтрактов Минобороны Дмитрий Недобор (слева) во время продления ареста в Савеловском суде Москвы. Фото: сайт

Военно-следственное управление СКР по Москве завершило расследование уголовного дела высокопоставленного сотрудника Минобороны Дмитрия Недобора, обвиняемого в попытке получить взятку в размере за согласование цены госконтракта на производство и поставку мобильно-стационарной системы для нужд ВДВ. Вместе с ним перед судом предстанут два предполагаемых соучастника — Геннадий Бауман и Юрий Давыдов. Уголовное дело в отношении четвертой фигурантки — Ирины Кузнецовой — было переквалифицировано на другую статью и прекращено. Теперь она лишь свидетель.

Из обвиняемых в свидетели

Как стало известно Business FM, основные следственные действия по резонансному делу были завершены еще весной. С конца апреля фигуранты знакомятся с материалами дела. Этому предшествовало изменение статуса одной из фигуранток. 34-летняя Ирина Кузнецова попала в уголовное дело в середине сентября 2015 года. Тогда же были задержаны и заключены под стражу директор департамента аудита госконтрактов (ДАГ) военного ведомства Дмитрий Недобор, а также его знакомый, соучредитель одной из столичных фирм Геннадий Бауман, у которого Кузнецова работала секретарем. Еще один фигурант — знакомый Баумана, бывший сотрудник полиции Юрий Давыдов, остается на свободе. Следователи изначально не стали его брать под стражу, взяв обязательство о явке.

По версии следствия, военный чиновник вымогал деньги у представителей Научно-исследовательского института систем связи и управления (НИИССУ). Недобор хотел получить «откат» в размере 48 млн рублей за согласование цены госконтракта на производство и поставку мобильно-стационарной системы для нужд ВДВ. Стоимость предстоящих по нему работ институт оценил в 6,2 млрд рублей. Однако пришедший полгода назад на работу в Минобороны директор ДАГ Дмитрий Недобор «завернул» эту цену, посчитав ее завышенной. Он согласился увеличить ее до 5,3 млрд рублей. Следствие утверждает, что Геннадий Бауман выступал в роли посредника, а Давыдов и Кузнецова ему помогали.

Дмитрию Недобору вменили покушение на получение взятки (статья 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). А его троим предполагаемым соучастникам — посредничество в покушении на дачу взятки организованной группой (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 291 УК РФ). Ирина Кузнецова полгода провела в СИЗО, прежде чем следствие изменило ей меру пресечения на подписку о невыезде. Это произошло после того, как женщина дала нужные сыщикам показания. Она призналась, что по поручению своего шефа Геннадия Баумана вела электронную переписку с представителями института, подозревала, что в ней шла речь о каких-то не совсем законных действиях, однако сама от этого никакой выгоды не получала. После этого следствие переквалифицировало действия Кузнецовой на статью 204 УК РФ (коммерческий подкуп) и прекратило его по нереабилитирующим основаниям. Следователи воспользовались примечанием к данной статье, в котором говорится, что фигурант может быть освобожден от уголовной ответственности, если он «активно способствовал раскрытию или расследованию преступления».

Почему Недобор не признал вину

Что же касается оставшихся подследственных, то они настаивают на своей невиновности. Так, Дмитрий Недобор на следствии дал развернутые показания и заявил, что его действия были абсолютно законными и ни у кого денег он не вымогал. По словам чиновника, он не мог влиять на процесс, сроки и согласование цены контракта для военных. Недобор сообщил, что предложенная НИИССУ цена контракта была снижена не им, а его подчиненными — специалистами ДАГ. Это было сделано, поскольку сотрудники предприятия не смогли подтвердить заявленную ими цену документально. В его же обязанности входила защита интересов государства по эффективному и обоснованному расходованию бюджетных средств. Недобор рассказал, что, придя на должность директора ДАГ в январе 2015 года, он стал строго следить за тем, чтобы его подчиненные тщательно проверяли предоставляемые предприятиями расчеты. Это за 9 месяцев 2015 года позволило Минобороны сэкономить более 20 млрд рублей, из которых основную сумму составили контракты с единственными поставщиками.

Недобор не отрицал, что был знаком с Бауманом. Последнего он назвал умным и эрудированным человеком, который имел свой собственный бизнес в области производства и продажи радиоэлектронных изделий и когда-то работал в «Норникеле». По словам Недобора, с Бауманом его связывали чисто приятельские отношения. Обвиняемый сообщил, что как-то в ходе одной из встреч с ним он пожаловался своему визави на вызывающее поведение сотрудников НИИССУ, которые в ультимативной форме требовали выдать им заключение за заявленную сумму в 6 млрд рублей, ссылаясь на рост цен комплектующих. Бауман высказал свое мнение на этот счет, но не более. К переговорам с представителями института он его не привлекал. Интересно, что, по словам Недобора, незадолго до его задержания представители НИИССУ звали его в «ненормальной обстановке» обсудить цену госконтракта. Однако он отказался. С другими же фигурантами уголовного дела Недобор не был знаком.

Интересно, что следствие провело экспертизу телефонных разговоров чиновника. В них он называл представителей института «жуликами», которые не могут доказать представленную цену. Что же касается Геннадия Баумана, то с ним директор ДАГ беседовал на разные темы, начиная от природы и погоды и кончая мотоциклами, которыми оба увлекались. Тему госконтракта они даже не упоминали.

12 томов дела

Геннадий Бауман также вину не признает. Однако показаний по делу он пока не давал. По словам его адвоката Алхаза Абгаджавы, его подзащитный собирается их дать после того, как закончит ознакомление с 12 томами дела, вещдоками и досконально изучит обвинение. При этом защитник опасается, что следствие в ближайшее время может выйти в суд с ходатайством об ограничении данной процедуры, обвинив в затягивании сроков ознакомления с делом. Адвокат отметил, что фигуранту и его защитникам, помимо 12 томов дела, предстоит еще изучить несколько коробок вещественных доказательств. «Вещдоки бывают разные по разным делам. Например, по делу об убийстве это может быть топор. А у нас это несколько дополнительных томов документов, которые надо читать и фотографировать», — сказал Business FM защитник. По словам юриста, защита будет настаивать на допросе Геннадия Баумана сразу же после ознакомления с вещдоками. Однако адвокаты не исключают, что им в этом будет отказано, «чтобы следствию не испортить всю картину».

На прошлой неделе Савеловский суд Москвы продлил срок ареста Дмитрию Небодору и Геннадию Бауману до 15 августа. Адвокаты просили освободить обвиняемых под залог или перевести под домашний арест в связи с изменением обстоятельств. Однако суд данную просьбу отклонил.

Ожидается, что после того, как фигуранты ознакомятся с материалами, а прокуратура утвердит обвинительное заключение, дело направят в суд. Судить чиновника Минобороны будут гражданские судьи, поскольку он не является военнослужащим, как и другие подследственные.

Останкинский суд Москвы 28 октября приступил к рассмотрению уголовного дела отстраненного от должности главы департамента аудита государственных контрактов Минобороны Дмитрия Недобора, обвиняемого в попытке получить взятку в размере 48 млн рублей.

Вместе с ним на скамье подсудимых коммерсант Геннадий Бауман и бывший сотрудник полиции Юрий Давыдов. Подсудимые не признали вину. По требованию адвокатов прессу удалили из зала на время допроса фигурантов, сообщает Business FM. Новое слушание состоится 2 ноября.
По версии следствия, в 2015 году Научно-исследовательский институт систем связи и управления (НИИССУ) собирался получить госзаказ на производство и поставку комплекса мобильно-стационарной системы управления сил специальных операций ВДВ. Стоимость предстоящих по госконтракту работ институт оценил в 6,2 млрд рублей. Однако, как утверждает следствие, Дмитрий Недобор предложил снизить цену на 21%, до 4,9 млрд рублей. Разработчики сочли это неприемлемым, заявив, что это ниже себестоимости работ, отмечает Business FM.
Как утверждал обратившийся в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении дела начальник планово-экономического отдела НИИССУ Роман Пахаренко, в ходе переговоров руководству института сказали, что контракт может быть заключен на более выгодных для него условиях, а его сумма может составить 5,3 млрд рублей, если заплатить, кому нужно.
По версии обвинения, взятку в 48 млн рублей разработчики должны были перечислить в «Национальный корпоративный банк» по договору на поставку комплектующих (в документах была указана цифра в 2 млн рублей). Они написали заявление в полицию. После задержания Недобора осенью 2015 года, департамент аудита госконтрактов Минобороны утвердил стоимость контракта с НИИССУ в размере 5 млрд 680 млн рублей, отмечает Business FM. Дмитрию Недобору вменили покушение на получение взятки (статья 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Бауману и Давыдову - посредничество в покушении на дачу взятки организованной группой (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 291 УК РФ).
Все подсудимые не признали вину. Их адвокаты заявили, что доказательств вины нет, а обвинение не конкретизировано.
Дмитрий Недобор заявил, что даст показания только на стадии исследования доказательств, Геннадий Бауман - после исследования материалов и допроса свидетелей. Юрий Давыдов был готов выступить.
Однако адвокаты потребовали удалить прессу из зала, сославшись на то, что в ходе процесса будут обсуждаться «аспекты личной жизни подсудимых». Прокурор оставил данный вопрос на усмотрение суда. В итоге судья Татьяна Шалашова удалила репортеров из зала на время допроса подсудимого Давыдова, сообщает Business FM. Свидетелей допросят 2 и 15 ноября.
Под данным «Коммерсанта», Недобор возглавил департамент в январе 2015 года. Он учился в академии ФСБ, затем служил в органах госбезопасности. Некоторое время работал в Министерстве культуры, а в мае 2004 года он ушел на должность заместителя директора департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Минфина, где и работал до перехода в Минобороны. Недобор обладает медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также ведомственными наградами ФСБ, ФСО, ФСИН, СВР, МЧС, ФМС и ФТС.
Все эти заслуги защита обвиняемого представляла в качестве аргументов суду: «Всю сознательную жизнь Дмитрий Недобор посвятил службе родине и достиг высокого должностного положения», а у следствия отсутствуют доказательства его вины. В связи с тем, что у мужчины на руках малолетняя дочь и отец-инвалид, защитники просили отпустить главу департамента Минобороны под залог или поместить под домашний арест. Суд, впрочем, посчитал, что Недобор может скрыться от правосудия или помешать расследованию, а потому оставил его в СИЗО.
Это уже не первый скандал, который возникает в российском Министерстве обороны. Так, в 2012 году было возбуждено уголовное дело вокруг деятельности «Оборонсервиса». Ключевой фигуранткой расследования являлась экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева. Ее приговорили к пяти годам колонии, однако в августе суд освободил Васильеву условно-досрочно. После раскрытия масштабной схемы хищений государственной собственности в ведомстве свой пост был вынужден покинуть министр обороны Анатолий Сердюков. И хотя Сердюкову было предъявлено обвинение в халатности, до реального наказания дело так и не дошло, а в 2014 году расследование в отношении него закрыли.

Правоохранительные органы предъявили директору департамента аудита государственных контрактов министерства обороны РФ Дмитрию Недобору официальное обвинение в покушении на взятку в особо крупном размере. Сумма взятки, в покушении на получение которой обвиняется чиновник, составила 48 млн рублей. Откат должен был быть распределён по карманам всех участников организованной группировки. Львиная доля этих денег, судя по всему, предназначалась самому г-ну Недобору как человеку, от которого зависела судьба госконтрактов.

«В настоящее время Д.Недобор находится в статусе обвиняемого по делу о покушении на получении многомиллионой взятки, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Свою вину он не признает», - сообщил накануне «Интерфаксу» информированный источник. Как оказалось, уголовные дела были возбуждены еще 15 октября. Вместе с Недобором по нему проходят его коллеги, некие граждане Бауман, Давыдов и Кузнецова. Согласно официальной версии, дело было возбуждено «по факту направленной на получение взяток деятельности организованной группы, в которую вошли должностные лица Департамента аудита государственных контрактов Министерства обороны РФ и иные лица». О деталях преступлений Дмитрия Недобора сотоварищи пока ничего не известно – следствие молчит, ссылаясь на закон. Хотя, по нашему мнению, молчание вызвано еще одним мотивом. Корпоративной солидарностью, что ли…

Итак, новый герой дня, последователь Евгении Васильевой совсем не стар. Ему 38 лет. Кадровый сотрудник ФСБ. Правда, в конторе он прослужил недолго, до 2003 года. После чего подался в чиновники – видимо, привлекла перспектива быстрого обогащения. Сначала он трудился в управлении международного сотрудничества Минкульта, а с мая 2004 года перешел в Минфин, где занимал уже более хлебную должность заместителя директора департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа. В финансовом ведомстве дела явно пошли в гору – именно в эти годы Недобор получает многочисленные ведомственные награды и даже благодарность Правительства. Его фамилия – среди участников заседания Государственного антинаркотического комитета, в ноябре 2010-го он награждается орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени, его отмечают ФТС, ФСБ и даже МЧС. Кого и при каких обстоятельствах спасал Дмитрий Недобор или какой вклад в ликвидацию и предупреждение стихийных бедствий он внес, остается загадкой. Возможно, его переходу в Минобороны помогла и награда Министерства по чрезвычайным ситуациям. Кстати, под крыло Сергея Шойгу Недобор попал недавно, в январе этого года. И уже к осени подвел своего начальника и старшего товарища, погорев на откатах.

В чем обвиняют главу департамента? Обвинения в коррупции напрямую связаны со служебной деятельностью Дмитрия Недобора. Его подразделение следит за соблюдением порядка правил формирования цен при осуществлении Минобороны функций госзаказчика в сфере закупок в рамках гособоронзаказа. Подчиненные Дмитрия Недобора занимаются определением начальных цен на госконтракты, осуществляют мониторинг и анализ цен поставок товаров, изучают экономическую обоснованность прогнозных цен, ведут аудит и обоснование цен предложений предприятий оборонно-промышленного комплекса и т. д.

Соответственно, они имеют самое непосредственное влияние на принятие решений по закупкам у производителей на тех или иных условиях. Видимо, Недобор и попался в тот момент, когда решил (в очередной раз?) продиктовать условия поставщикам. А те решили действовать по закону.

Что характерно – после ухода Сердюкова и прихода Сергея Шойгу коррупционные скандалы не утихают. И ладно бы, если б речь шла о разборах старых «тем» вроде Васильевой и «Оборонсервиса». Тогда можно было бы сказать, что новый министр разгребает наследство старого. Но нет! И при Шойгу нарушения подобного рода цветут пышным цветом. Да, их иногда вскрывают, но сам факт говорит о том, что за три года Сергей Шойгу, при всех успехах в боевой подготовке, коррупцию у себя под боком, в самом министерстве так и не победил.

Более того, суды чуть ли не ежемесячно смягчают приговоры фигурантам громких дел. Вот только несколько примеров последних двух месяцев.

Мосгорсуд смягчил приговор прапорщику Валерию Даниеляну, которого ранее признали виновным в «организации и участии в преступном сообществе» (ст. 210 УК РФ), «особо крупном мошенничестве» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и «легализации денежных средств, добытых преступным путем» (ст. 174 УК РФ). Организовав преступную группу он с соучастниками мошенническим путем, приобрел более 150 квартир, предназначенных для военнослужащих, у Минобороны и жилищного департамента Москвы. В мае 2015 года Даниелян был приговорен к 12 годам заключения и штрафу в 300 тысяч рублей. Теперь же, суд частично удовлетворил протест прокуратуры и исключил из приговора ряд эпизодов. Таким образом, Валерию Даниеляну на полгода уменьшен срок заключения, а сумма штрафа – на 50 тысяч.

Скопинский суд Рязанской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной по «делу «Оборонсервиса» Натальи Дыньковой, которая была признана виновной в махинациях более чем с 6 тыс. кв. метров недвижимости военного ведомства. В ближайшее время она сможет покинуть колонию.

По мнению старшего эксперта Института экономической политики имени Е. Гайдара Сергея Жаворонкова, вопрос коррупции в Минобороны носит старый системный характер. Одно из главных мест, где гнездится коррупция, считает он, это все, что связано с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками (НИОКР) и закупками вооружений. «В особенности это касается НИОКР, потому что когда закупается какое-то известное наименование военной техники, мы хотя бы примерно представляем себе его стоимость. А НИОКР - это некая виртуальная вещь, которую оценить никак не возможно и под которую можно списать абсолютно любые деньги», говорит он. И эти проблемы Сергей Шойгу решить так и не смог.

А потому и вскрываются время от времени . Кто-то видит в этом происки недоброжелателей из Следственного Комитета России и ФСБ, кто-то стремление зачистить «поляну» для своих, надежных кадров. В любом случае, Минобороны остается очень удобным местом для казнокрадов и коррупционеров. Даже при Шойгу.

Родился в Москве. Окончил Академию ФСБ по специальности «юриспруденция» (1999), Академию бюджета и казначейства Министерства финансов РФ по специальности «финансы и кредит» (2005). Кандидат экономических наук.

С августа 1994 г. по ноябрь 2003 г. проходил военную службу в органах безопасности России.

С ноября 2003 г. по май 2004 г. - ведущий специалист, заместитель начальника управления международного культурного сотрудничества Министерство культуры.

С мая 2004 г. по январь 2015 г. заместитель директора департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Министерства финансов.

В январе 2015 г. был назначен на должность директора Департамента аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации.

2015-2016: Уголовное дело и суд

28 октября 2016 года Останкинский суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела Дмитрия Недобора, ранее отстраненного от должности главы департамента аудита государственных контрактов Минобороны. Он обвиняется в попытке получить взятку в размере 48 млн рублей.

По версии следствия, в сентябре 2015 года, через семь месяцев после того, как Недобор занял должность директора департамента Минобороны, в ФСБ обратились представители «Научно-исследовательского института систем связи и управления» (НИИССУ), который участвует в реализации программ гособоронзаказа . Они рассказали, что НИИ является претендентом на заключение госконтракта с Минобороны на производство и поставку технических средств комплекса мобильно-стационарной системы управления сил специальных операций Воздушно-десантных войск.

Общая сумма госконтракта должна составить 6 млрд рублей, институт подготовил соответствующую «калькуляцию» и передал на утверждение в оборонное ведомство. Без одобрения всех этих материалов департаментом аудита, заключение госконтракта невозможно. Однако, как заявили представители НИИ, Недобор «тормозит» согласование документов. Причем, по их мнению, якобы делает это специально, поскольку одновременно к начальнику планово-экономического отдела НИИСУ Роману Пахаренко обратились некие посредники-бизнесмены и попросили за одобрение «калькуляции» департаментом аудита «откат» в размере 48 млн рублей.


При этом посредники просили, чтобы «откат» НИИ не передавал наличными, а перевел по договору одной частной структуре на счет в «Национальный корпоративный банк». 15 октября представители института принесли бизнесменам платежку о якобы перечислении первого транша в размере 2 млн рублей, после чего все подозреваемые, включая Недобора, были задержаны. Директору департамента были предъявлены обвинения по статьям УК РФ 30 и 290 УК РФ (покушение на получение взятки), а бизнесменам – по статьям УК РФ 30 и 291 (покушение на посредничество при передаче взятки).

По состоянию на октябрь 2016 года все обвиняемые не признавали вину. Их адвокаты заявили, что доказательств вины нет, а обвинение не конкретизировано

Как стало известно Business FM, высокопоставленный чиновник Минобороны Дмитрий Недобор попал в дело об «откате» в 48 млн рублей за госконтракт для нужд ВДВ стоимостью почти в 6 млрд рублей. На днях ряд фигурантов прошли тест на детекторе лжи

Business FM стали известны подробности нашумевшего уголовного дела задержанного прошлой осенью высокопоставленного чиновника Минобороны Дмитрия Недобора, обвиняемого в попытке получить взятку в размере 48 млн рублей. По версии следствия, такую сумму «отката» директор департамента аудита госконтрактов военного ведомства требовал за согласование цены госконтракта на производство и поставку мобильно-стационарной системы для нужд ВДВ.

Впрочем, Недобор и трое других фигурантов дела, которые находятся в СИЗО уже четыре месяца, до сих пор не признали вину. А двое из них даже прошли проверку на детекторе лжи, и результаты были в их пользу.

Контракт раздора

С заявлением о вымогательстве денег у руководства Научно-исследовательского института систем связи и управления (НИИССУ) обратился в сентябре прошлого года в правоохранительные органы начальник планово-экономического отдела этого учреждения Роман Пахаренко. Он рассказал, что его организация собиралась получить госзаказ на производство и поставку Комплекса мобильно-стационарной системы управления сил специальных операций ВДВ. Стоимость предстоящих по госконтракту работ институт оценил в 6,2 млрд рублей. Однако пришедший полгода назад на работу в Минобороны директор департамента аудита госконтрактов военного ведомства Дмитрий Недобор «завернул» эту цену, посчитав ее завышенной. Институту предложили снизить ее на 21% — до 4,9 млрд рублей. Однако разработчики сочли ее неприемлемой, заявив, что это ниже себестоимости работ. Как утверждал Пахаренко, в ходе переговоров руководству института дали понять, что контракт может быть заключен на более выгодных для него условиях, а его сумма может составить 5,3 млрд рублей, если заплатить, кому нужно. Согласно материалам дела, 48 млн «отката» разработчики должны были перечислить в «Национальный корпоративный банк» по договору на поставку комплектующих (на самом деле в документах была указана цифра в 2 млн рублей). Однако деньги так и не были перечислены.

В середине сентября 2015 года Недобора задержали и поместили в СИЗО. Ему предъявили обвинение в покушении на получение взятки (статья 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Под стражу отправили и предполагаемых соучастников — соучредителя одной из столичных фирм Геннадия Баумана и его секретаря Ирину Кузнецову. Еще одного фигуранта — знакомого Баумана, бывшего сотрудника полиции Юрия Давыдова следователи оставили на свободе, взяв с него обязательство о явке. Четверым фигурантам инкриминировали посредничество в покушении на дачу взятки организованной группой (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 291 УК РФ).

Следователи утверждают, что Геннадий Бауман и Юрий Давыдов участвовали в переговорах по вымогательству отката, а Ирина Кузнецова — «в завуалированной форме» вела переписку с представителем института по указанию шефа.

Сами фигуранты не признают вину. Геннадий Бауман не отрицал факт знакомства и приятельских отношений с Дмитрием Недобором. Однако, по его словам, он никогда не вел с чиновником никаких совместных дел. Его секретарь, 34-летняя Ирина Кузнецова заявила, что не понимает, почему ее задержали. Она рассказала, что работает у коммерсанта уже 15 лет — с тех пор, как она была студенткой в МГТУ «Станкин», где когда-то работал ее шеф. Он занимался научной деятельностью, а она трудилась на кафедре. В ходе последнего продления срока ареста в Савеловском суде женщина заявила, что со стороны следствия на нее оказывается давление: от нее требуют оговорить шефа, угрожая, что в противном случает она еще «не скоро» увидит своего четырехлетнего сына. Юрий Давыдов также заявил, что не причастен к «посреднической» деятельности.

Проверка на детекторе лжи

По инициативе следствия, которое ведет Военно-следственное управление СКР по Москве, Кузнецова и Давыдов прошли полиграф. Стоит отметить, что проверку показаний на детекторе лжи можно проводить только с согласия самого обвиняемого. И Кузнецова, и Давыдов его дали. Полученные на днях заключения экспертов не смогли дать однозначного ответа по поводу осведомленности секретаря о вменяемом преступлении. Следователи хотели выяснить, знала ли Кузнецова, что в переписке начальника, которую она вела, обсуждался откат, и рассчитывала ли она сама получить какое-то вознаграждение за свою помощь. Специалисты констатировали, что установить первое «не представляется возможным». Дело в том, что женщина очень волновалась и не могла адекватно ответить на проверочные вопросы. При этом эксперты резюмировали, что обвиняемая, вероятно, не получала дополнительное вознаграждение за ведение переписки с институтом. Вопрос о том, занимались ли обвиняемые противоправной деятельностью, является прерогативой следствия и суда, констатировали специалисты. Что касается Юрия Давыдова, то результаты его проверки на полиграфе были более конкретными. Так, эксперты пришли к выводу, что он, «вероятно, не участвовал» в согласовании цены контракта между институтом и Минобороны за денежное вознаграждение и не был знаком с Недобором. При этом эксперты затруднились ответить на вопрос о том, говорил ли он во время одной из встреч с Пахаренко о необходимости перечислить небольшое вознаграждение за решение проблем. Стоит отметить, что, по закону, все сомнения трактуются в пользу обвиняемых.

Пройти проверку на полиграфе основным фигурантам — Дмитрию Недобору и Геннадию Бауману — следствие пока не предлагало. Коллеги военного чиновника, который полгода успел проработать в должности главы департамента аудита госконтрактов Минобороны, рассказали Business FM, что знали его как требовательного и жесткого руководителя, который далеко не всем пришелся по вкусу. Они уверены, что с помощью уголовного дела его решили убрать с занимаемой должности, поскольку он стал рушить сложившуюся до него политику цен, которая была явно завышенной.

Стоит отметить, что после задержания Недобора, департамент аудита госконтрактов Минобороны утвердил стоимость контракта с НИИССУ размере 5 млрд 680 млн рублей.